Улучшение принципов и методов обучение
Во-первых, общепринятый порядок проверки усвоения знаний явно недостоверен и неизбежно приводит к субъективности выставляемых преподавателем оценок даже в тех бесспорных случаях, когда абсолютно исключены какие бы то ни было извращения оценок в корыстных целях. Эта закономерность имеет строго научное значение.
Во-вторых, столь же закономерное явление — систематические грубые расхождения в субъективной и объективной тестовой оценке усвоения знаний у одних и тех же людей.
В-третьих, в основе такого расхождения оценок, по-видимому, лежит различное психологическое восприятие одного и того же факта или явления. Расхождение в обе стороны субъективных оценок по тем же контрольным вопросам, что и в объективном программированном тестовом контроле, наблюдается примерно в 60%. При этом двойки субъективно часто завышаются, а пятерки нередко занижаются.
В-четвертых, нет оснований надеяться, что ужесточение тестового контроля улучшит результаты профессионального обучения.
В-пятых, ничего не выйдет, если ретивый администратор начнет «выравнивать» оценочные критерии всех преподавателей. И наоборот, научно обоснованное, естественное выравнивание может наступить при постоянных педагогических экспериментах и в систематическом сравнении объективных и субъективных оценок с постоянной адаптацией каждого преподавателя к строгим однозначным критериям объективных тестовых оценок.
Самое же главное — если мы хотим добиться лучшего качества подготовки специалистов, нам нужно не контроль ужесточать и не об оценках хлопотать, а коренным образом улучшить принципы и методы обучения людей.
Но и о контроле, естественно, не следует забывать. За рубежом, например, тестовый контроль усвоения знаний с объективной экзаменационной оценкой используется давно и широко. И при поступлении в медицинские вузы и на курсовых и выпускных экзаменах.
Например, в Париже абитуриент-медик может предпринять максимум две попытки сдать вступительные экзамены. При повторной неудаче эти абитуриенты уже никогда не смогут стать врачами во Франции.
В ФРГ из-за высокого конкурса шансы поступления на медицинский факультет университета составляют меньше 20%. В Голландии приемных экзаменов в медицинские вузы не существует. Прием осуществляется частично на основании школьных оценок, а частично — при помощи жеребьевки. В Швеции зачисление на все медицинские факультеты университетов проводится на основании школьных оценок. В Швейцарии вступительных экзаменов в университет не существует, но выпускные школьные экзамены кроме устного опроса содержат тесты типа изложения по общешкольным предметам.